为了审核医学学报前提减慢了Covid-19系统性序言的公开发详见运动速度,一项数据数据分析对14种医学学报在大风行此后和此从前的公开发详见运动速度进行了审核。通过对669篇序言的审核,数据数据分析找到,非典型肺炎爆发以来,医学学报大幅减慢了Covid-19系统性序言的公开发详见运动速度。与大风行此从前在同一学报上公开发详见的序言远比,公开发详见小时尺度千分之变长了49%,这主要由于曾和遴选小时的变长。但与Covid-19毫无关系的序言,公开发详见运动速度并不能减慢。但是这种减慢也引起了大家对曾和遴选可靠性的关注。
原文链接:
s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf
由此可知1. 数据数据分析纳入的样本
Covid-19系统性序言的公开发详见运动速度大幅提高
由此可知2非常了大风行此从前和大风行此后的序言公开发详见小时尺度。千分之而言,学报大幅提高了Covid-19系统性序言的公开发详见运动速度,千分之公开发详见小时尺度从117天减少到60天。
由此可知2. 大风行此从前和此后序言公开发详见小时尺度的非常
详见1展览品了学报中所Covid-19系统性序言千分之公开发详见小时尺度的描述性统计数据分析结果,并按照序言公开发详见的各个阶段进行了细分。
详见1. Covid-19系统性序言的公开发详见小时尺度
从由此可知3中所可以看出,14种学报中所有10种学报的曾和遴选小时变长了,而9种学报的主笔审定小时变长了。这两个阶段的千分之变长小时都在50%约。
由此可知3 学报审定小时尺度的转变
Covid-19与非Covid-19序言公开发详见小时尺度的非常
为了定期检查这种现象前提只针对Covid-19系统性序言,译者数据分析了大风行以来公开发详见的非Covid-19系统性序言的公开发详见小时尺度。译者考虑了10篇不断更新公开发详见的非Covid-19系统性序言(截至2020年4月16日)。对大多数学报而言,与Covid-19毫无关系的序言与大风行此从前的公开发详见小时尺度很相似。
实刊行序言
如由此可知1上由此可知,固执风行以来,Covid-19系统性的实刊行序言急剧增加。2102篇实刊行序言中所,已有129篇在学报上同年公开发详见。这129篇序言公开发详见在68本学术学报上,公开发详见实刊行仅有的三本学报是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》,译者数据分析了这三本学报的公开发详见小时尺度。实刊行序言本身的公开发详见小时尺度比学报公开发详见的公开发详见小时尺度要短得多,但本数据数据分析也找到,大风行此后实刊行的公开发详见小时尺度并不能比大风行从前有所变长。
总结
本文数据最近,固执风行以来,学报已经大幅减慢了Covid-19系统性数据数据分析的公开发详见,学术学报的出版小时变长了49%,千分之变长了57天。一些学报甚至变长了80%以上,主要以外曾和遴选阶段和编审阶段,本数据数据分析样本的学报分别变长了47%(45天)和61%(14天)。这种减慢公开发详见只是牵涉到Covid-19系统性序言,Covid-19毫无关系的序言与大风行从前相似。
相关新闻
相关问答